Future Logic - FUTURE LOGIC: Trong tương lai Logic - FUTURE LOGIC: Categorical and Conditional Deduction and Induction Phân minh và có điều kiện khấu trừ và induction of the Natural, Temporal, Extensional, and Logical Modalities . của thiên nhiên, thời, Extensional, và logic Modalities. (1990, revised 1996) (1990, sửa đổi 1996)

Future Logic is an original, and wide-ranging treatise of formal logic. Lý trong tương lai là một bản gốc, và rộng các hình thức khác nhau, treatise logic. It deals with deduction and induction, of categorical and conditional propositions, involving the natural, temporal, extensional, and logical modalities. Nó đề với khấu trừ và induction, trong điều kiện và phân propositions, liên quan đến tự nhiên, thời, extensional, và logic modalities. Traditional and Modern logic have covered in detail only formal deduction from actual categoricals, or from logical conditionals (conjunctives, hypotheticals, and disjunctives). Truyền thống và hiện đại lý có bao gồm trong chi tiết chỉ chính thức khấu trừ từ categoricals thực tế, hoặc từ các điều kiện hợp lý (conjunctives, hypotheticals, và disjunctives). Deduction from modal categoricals has also been considered, though very vaguely and roughly; whereas deduction from natural, temporal and extensional forms of conditioning has been all but totally ignored. Khấu trừ từ modal categoricals cũng đã được xem xét, mặc dù rất vaguely và gần, khi khấu trừ từ tài nguyên thiên nhiên, thời và extensional hình thức và cầu đã được tất cả, nhưng hoàn toàn bỏ qua. As for induction, apart from the elucidation of adductive processes (the scientific method), almost no formal work has been done. Đối với induction, ngoài từ elucidation của adductive quy trình (các phương pháp khoa học), hầu như không có chính thức làm việc đã được hoàn tất.

This is the first work ever to strictly formalize the inductive processes of generalization and particularization , through the novel methods of factorial analysis, factor selection and formula revision. Đây là lần đầu tiên bao giờ để làm việc nghiêm túc formalize các quy trình inductive của generalization và particularization, thông qua những cuốn tiểu thuyết của phương pháp factorial phân tích, yếu tố lựa chọn công thức và sửa đổi. This is the first work ever to develop a formal logic of the natural, temporal and extensional types of conditioning (as distinct from logical conditioning), including their production from modal categorical premises. Đây là lần đầu tiên bao giờ làm việc để phát triển một hình thức logic của các tài nguyên thiên nhiên, thời và extensional loại phòng (như biệt từ logic và cầu), bao gồm cả sản xuất phân từ modal mặt bằng.

Future Logic contains a great many other new discoveries, organized into a unified, consistent and empirical system, with precise definitions of the various categories and types of modality (including logical modality), and full awareness of the epistemological and ontological issues involved. Logic chứa một tương lai rất nhiều khác mới khám phá, thành một tổ chức thống nhất, nhất quán và hệ thống empirical, với định nghĩa chính xác của các chuyên mục và các loại modality (bao gồm cả lý modality), đầy đủ và nhận thức của epistemological và ontological các vấn đề liên quan. Though strictly formal, it uses ordinary language, wherever symbols can be avoided. Mặc dù rất chặt chẽ chính thức, nó sử dụng ngôn ngữ bình thường, các biểu tượng ở bất cứ nơi nào có thể tránh được. Among its other contributions: Trong số các đóng góp khác:   a full list of the valid modal syllogisms (which is more restrictive than previous lists); the main formalities of the logic of change (which introduces a dynamic instead of merely static approach to classification); the first formal definitions một danh sách đầy đủ của các hợp lệ modal syllogisms (mà nhiều hơn là hạn chế hơn trước các danh sách); chính thức của logic của thay đổi (trong đó giới thiệu một năng động, thay vì chỉ tĩnh cách tiếp cận để phân loại); là người đầu tiên chính thức định nghĩa of the modal types of causality ; a new theory of class logic , free of the Russell Paradox; as well as a critical review of modern metalogic. của các loại modal causality; một lý thuyết mới của lớp học logic, miễn phí của Russell Paradox; cũng như xem xét lại quan trọng của hiện đại metalogic. But it is impossible to list briefly all the innovations in logical science -- and therefore, epistemology and ontology -- this book presents; it has to be read for its scope to be appreciated. Nhưng nó là không thể ngắn gọn danh sách tất cả các sáng kiến hợp lý trong khoa học - và do đó, và ontology Epistemology - cuốn sách này trình bày: nó phải được chi cho các phạm vi của nó sẽ được đánh giá.

Phenomenology - PHENOMENOLOGY: Basing Knowledge On Appearance. (2003; expanded 2005) Phenomenology - PHENOMENOLOGY: Kiến thức cơ sở Ngày thức. (2003; mở rộng 2005)

Phenomenology is the study of appearance as such. Phenomenology là việc nghiên cứu xuất hiện như vậy. It is a branch of both Ontology and Epistemology, since appearing is being known. Nó là một chi nhánh của cả hai Ontology và Epistemology, từ xuất hiện đang được biết đến. By an 'appearance' is meant any existent which impinges on consciousness, anything cognized, irrespective of any judgment as to whether it be 'real' or 'illusory.' Bởi một 'thức' là có nghĩa là bất kỳ existent mà impinges trên tâm, bất cứ điều gì cognized, bất kể là vào bất kỳ bản án, cho dù đó là 'thực tế' hay 'illusory'. The evaluation of a particular appearance as a reality or an illusion is a complex process, involving inductive and deductive logical principles and activities. Các đánh giá của một xuất hiện như là một thực tế hoặc một illusion là một quá trình phức tạp, liên quan đến inductive và deductive logic các nguyên tắc và các hoạt động. Opinion has to earn the status of strict knowledge. Ý kiến đã có được, tình trạng của các kiến thức nghiêm ngặt.

Knowledge develops from appearances , which may be: (a) objects of perception , ie concretes or phenomena in the physical or mental domains; (b) objects of intuition , ie one's subjective self, cognitions, volitions and valuations; and/or (c) objects of conception , ie simple or complex abstracts of preceding appearances. Tri thức phát triển từ xuất hiện, mà có thể là: (a) đối tượng của nhận thức, tức là concretes hoặc hiện tượng trong vật chất hay tinh thần tên miền; (b) đối tượng của intuition, tức là một trong những người tự chủ, cognitions, volitions và giá, và / hoặc (c ) các đối tượng thai, tức là đơn giản hay phức tạp của abstracts trước quanh. Abstraction relies on apprehensions of sameness and difference between appearances (including received or projected appearances, and projected negations of appearances). Abstraction dựa vào các apprehensions như nhau và khác nhau giữa trang (bao gồm cả dự kiến xuất hiện hoặc nhận được, và dự kiến xuất hiện của negations). Coherence in knowledge (perceptual, intuitive and conceptual) is maintained by apprehensions of compatibility or incompatibility. Tính mạch lạc trong kiến thức (perceptual, trực quan và khái niệm) là duy trì tính tương thích của các apprehensions hoặc incompatibility. Words facilitate our construction of conceptual knowledge, thanks to their intentionality. Từ ngữ tạo điều kiện thuận lợi của chúng tôi xây dựng các khái niệm kiến thức, nhờ intentionality của họ. The abstract concepts most words intend are common characters or behaviors of particulars (concrete material, mental or subjective experiences). Granting everything in the world is reducible to waves, 'universals' would be equalities or proportionalities in the measures of the features, motions and interrelations of particular waves. Các khái niệm trừu tượng nhất định được phổ biến từ ký tự hoặc các hành vi cụ thể (bê tông vật chất, tinh thần hay chủ kinh nghiệm). Cấp cho tất cả mọi thứ trên thế giới là để reducible sóng, 'universals' sẽ được equalities hay proportionalities trong các biện pháp của các tính năng, và motions interrelations đặc biệt sóng. Such a theory of universals would elucidate sensation and memory. Như vậy lý thuyết của universals xin elucidate cảm giác và bộ nhớ.

In attempting to retrace the development of conceptual knowledge from experience, we may refer to certain major organizing principles. Trong cố gắng retrace sự phát triển của khái niệm kiến thức từ kinh nghiệm, chúng tôi có thể tham khảo một số lớn các nguyên tắc tổ chức. It is also important to keep track of the order of things in such development, interrelating specific concepts and specific experiences. Đó cũng là điều quan trọng để theo dõi các trình tự của sự vật như vậy trong phát triển, interrelating cụ thể khái niệm và kinh nghiệm cụ thể. By proposing a precise sequence of events, we avoid certain logical fallacies and are challenged to try and answer certain crucial questions in more detail. Đề nghị của một chuỗi các sự kiện chính xác, chúng tôi tránh được một số lý fallacies và được thử thách để thử và trả lời một câu hỏi rất quan trọng trong chi tiết hơn. Many more topics are discussed in the present collection of essays, including selfhood, adduction and other logical issues, the status of mathematical concepts and theology. Rất nhiều chủ đề sẽ được thảo luận chi tiết trong hiện tại bộ sưu tập các bài tiểu luận, bao gồm cả selfhood, adduction và các vấn đề logic, tình trạng của các khái niệm toán học và theology.

Judaic Logic - JUDAIC LOGIC Judaic Logic - JUDAIC LOGIC : :   A Formal Analysis of Biblical, Talmudic and Rabbinic Logic . Đáp Formal Phân tích biblical, Talmudic và Rabbinic lý. (1995, Slatkine 1997) (1995, Slatkine 1997)

Judaic Logic is an original inquiry into the forms of thought determining Jewish law and belief, from the impartial perspective of a logician. Judaic Logic attempts to honestly estimate the extent to which the logic employed within Judaism fits into the general norms, and whether it has any contributions to make to them . The author ranges far and wide in Jewish lore, finding clear evidence of both inductive and deductive reasoning in the Torah and other books of the Bible, and analyzing the methodology of the Talmud and other Rabbinic literature by means of formal tools which make possible its objective evaluation with reference to scientific logic. Judaic Logic là một khám phá tìm hiểu ban đầu vào trong các hình thức tư tưởng Jewish xác định pháp luật và tín ngưỡng, từ những người của một voâ tö logician. Judaic lý cố gắng để ước lượng mức độ trung thực mà logic làm việc trong đạo Do Thái fits vào các tiêu chuẩn chung chung, và cho dù nó có bất cứ đóng góp để làm cho họ. Các tác giả phạm vi xa và rộng khắp trong Jewish lore, tìm bằng chứng rõ ràng của cả hai inductive và deductive luận trong Torah và các cuốn sách của Bible, và các phương pháp phân tích của các Talmud và các Rabbinic văn học của phương tiện chính thức công cụ mà có thể thực hiện các Mục tiêu đánh giá tham chiếu với khoa học để logic. The result is a highly innovative work - incisive and open, free of clichés or manipulation. Kết quả là một công việc sáng tạo cao - incisive và mở, miễn phí hoặc Thao tác của clichés.

Judaic Logic succeeds in translating vague and confusing interpretative principles and examples into formulas with the clarity and precision of Aristotelean syllogism. Judaic lý thành công trong dịch vague và bối rối interpretative nguyên tắc và các ví dụ vào công thức với sự rõ nét và chính xác của Aristotelean syllogism. Among the positive outcomes, for logic in general, are a thorough listing, analysis and validation of the various forms of a-fortiori argument , as well as a clarification of dialectic logic . However, on the negative side, this demystification of Talmudic/Rabbinic modes of thought (hermeneutic and heuristic) reveals most of them to be, contrary to the boasts of orthodox commentators, far from deductive and certain. Trong số các kết quả tích cực, với lý nói chung, là một danh sách tương tận, phân tích và xác nhận của các hình thức của một-fortiori luận, cũng như một rõ của dialectic logic. Tuy nhiên, về mặt tiêu cực, điều này demystification của Talmudic / Rabbinic chế độ của tư tưởng (hermeneutic và heuristic) reveals hầu hết trong số họ được, ngược lại với boasts Orthodox của nhà bình luận, xa deductive và một số. They are often, legitimately enough, inductive. Chúng không được thường xuyên, hợp pháp đủ, inductive. But they are also often unnatural and arbitrary constructs, supported by unverifiable claims and fallacious techniques. Nhưng họ cũng được thường xuyên unnatural arbitrary và xây dựng, được hỗ trợ bởi unverifiable đơn xin bồi hoàn và fallacious kỹ thuật.

Many other thought-processes, used but not noticed or discussed by the Rabbis, are identified in this treatise, and subjected to logical review. Nhiều người nghĩ khác-quá trình, được sử dụng nhưng không nhận thấy hay thảo luận của các Rabbis, được xác định trong treatise, logic và phải xem xét. Various more or less explicit Rabbinic doctrines, which have logical significance, are also examined in it. Khác nhau nhiều hơn hoặc ít hơn rõ ràng Rabbinic doctrines, trong đó có lý quan trọng, cũng được xem xét trong nó. In particular, this work includes a formal study of the ethical logic (deontology) found in Jewish law, to elicit both its universal aspects and its peculiarities. Trong đó, công tác này bao gồm một hình thức học tập của các đạo đức logic (deontology) được tìm thấy trong Jewish pháp luật, để elicit cả hai khía cạnh của nó phổ thông và các peculiarities. With regard to Biblical studies, one notable finding is an explicit formulation (which, however, the Rabbis failed to take note of and stress) of the principles of adduction [2] in the Torah, written long before the acknowledgement of these principles in Western philosophy and their assimilation in a developed theory of knowledge. Another surprise is that, in contrast to Midrashic claims, the Tanakh (Jewish Bible) contains a lot more than ten instances of qal vachomer (a-fortiori) reasoning. Đối với biblical nghiên cứu, một trong những danh tìm rõ ràng là một dựng (trong đó, tuy nhiên, những thất bại Rabbis để lưu ý và nhấn mạnh) của các nguyên tắc của adduction [2] trong Torah, bằng văn bản dài trước khi Lời báo nhận của các nguyên tắc tại Tây assimilation và triết lý của họ trong một lý thuyết phát triển của kiến thức. Một bất ngờ được rằng, trong đơn xin bồi hoàn Midrashic Ngược lại, các Tanakh (Jewish Bible) chứa rất nhiều hơn mười trường hợp của qal vachomer (a-fortiori) lý do.

In sum, Judaic Logic elucidates and evaluates the epistemological assumptions which have generated the Halakhah (Jewish religious jurisprudence) and allied doctrines. Trong tổng kết, Judaic lý elucidates và đánh giá các giả định epistemological có tạo ra các Halakhah (Jewish jurisprudence tôn giáo) và Allied doctrines. Traditional justifications, or rationalizations, concerning Judaic law and belief, are carefully dissected and weighed at the level of logical process and structure, without concern for content. Justifications truyền thống, hoặc rationalizations, Judaic pháp luật liên quan và niềm tin, là dissected cẩn thận và weighed ở mức độ hợp lý, xử lý và cấu trúc, mà không có sự lo ngại cho nội dung. This foundational approach, devoid of any critical or supportive bias, clears the way for a timely reassessment of orthodox Judaism (and incidentally, other religious systems, by means of analogies or contrasts). Judaic Logic ought, therefore, to be read by all Halakhists, as well as Bible and Talmud scholars and students; and also by everyone interested in the theory, practise and history of logic. Điều này foundational phương pháp tiếp cận, devoid quan trọng của bất kỳ hỗ trợ hoặc thiên vị, xóa một cách kịp thời reassessment Orthodox của đạo Do Thái (và các incidentally, các hệ thống tôn giáo khác, của phương tiện hoặc suy contrasts). Judaic lý nên, do đó, sẽ được đọc bởi tất cả các Halakhists , cũng như Bible và Talmud học và học sinh, và cũng của tất cả mọi người quan tâm đến lý thuyết, thực hành và lịch sử của logic.

Buddhist Illogic - BUDDHIST ILLOGIC : A Critical Analysis of Nagarjuna's Arguments. Phật giáo Illogic - Phật giáo ILLOGIC: Một Phân tích quan trọng của Nagarjuna's arguments. (2002) (2002)

The 2nd Century CE Indian philosopher Nagarjuna founded the Madhyamika (Middle Way) school of Mahayana Buddhism, which strongly influenced Chinese, Korean and Japanese (Ch'an or Zen) Buddhism, as well as Tibetan Buddhism. The 2nd Century CE philosopher Nagarjuna Ấn Độ thành lập các Madhyamika (Trung Way) Mahayana của Phật Giáo, trường học, trong đó đã ảnh hưởng mạnh mẽ Trung Quốc, Hàn Quốc và Tiếng Nhật (Ch'an hay Zen) Phật Giáo, cũng như Phật giáo Tây Tạng. Nagarjuna is regarded by many Buddhist writers to this day as a very important philosopher, who they claim definitively proved the futility of ordinary human cognitive means. Nagarjuna coi là Phật giáo của nhiều nhà văn này như là một ngày rất quan trọng philosopher, những người mà họ yêu cầu bồi thường definitively minh chứng futility của những con người bình thường có nghĩa là nhận thức. His writings include a series of arguments purporting to show the illogic of logic, the absurdity of reason . Bài viết của ông là bao gồm một loạt các đối số purporting để hiển thị illogic về logic, các absurdity các lý do gì. He considers this the way to verbalize and justify the Buddhist doctrine of “emptiness” ( Shunyata ). These arguments attack some of the basic tenets and techniques of reasoning, such as the laws of thought (identity, non-contradiction and the excluded middle), conceptualization and predication, our common assumptions of self, entities and essences, as well as our beliefs in motion and causation. Ông này xem xét các cách để verbalize và minh các doctrine của Phật giáo "trống vắng" (Shunyata). Các đối số của các cuộc tấn công một số cơ bản tenets và lý do kỹ thuật, chẳng hạn như luật của tư tưởng (nhận dạng, không loại trừ contradiction và trung cấp) , conceptualization và predication, thông thường các giả định của chúng tôi tự, nhân và essences, cũng như niềm tin của chúng tôi trong chuyển động và gây ra.

The present essay demonstrates the many sophistries involved in Nagarjuna's arguments. Các bài luận hiện nay nhiều sophistries tham gia vào Nagarjuna của đối số. He uses double standards, applying or ignoring the laws of thought and other norms as convenient to his goals; he manipulates his readers, by giving seemingly logical form (like the dilemma) to his discourse, while in fact engaged in non-sequiturs or appealing to doubtful premises; he plays with words, relying on unclear terminology, misleading equivocations and unfair fixations of meaning; and he 'steals concepts', using them to deny the very percepts on which they are based. Although a critique of the Madhyamika philosophical interpretation and defense of “emptiness”, Buddhist Illogic is not intended to dissuade readers from Buddhism. Ông đã sử dụng các tiêu chuẩn kép, hoặc bỏ qua việc áp dụng pháp luật về tư tưởng và các tiêu chuẩn như là thuận lợi cho các mục tiêu của mình; ông manipulates độc giả của mình, bằng cách đưa ra dường như logic hình thức (như Dilemma) để discourse của mình, trong khi trên thực tế không tham gia vào các sequiturs hoặc khiếu nại mặt bằng để nghi ngờ, anh phát với các từ, dựa vào những thuật ngữ không rõ ràng, gây hiểu nhầm equivocations và bất công fixations và ý nghĩa, và ông 'steals khái niệm', bằng cách sử dụng chúng để từ chối những percepts mà trên đó chúng được dựa trên. Mặc dù một critique của Madhyamika triết học giải thích và bảo vệ của "trống vắng", Illogic Phật giáo không phải là để khuyên can người đọc từ Phật Giáo. On the contrary, its aim to enhance personal awareness of actual cognitive processes, and so improve meditation. Trái lại, các cá nhân nhằm mục đích nâng cao nhận thức về quá trình nhận thức thực tế, và do đó cải thiện thiền. It is also an excellent primer on phenomenological epistemology. Đây cũng là một ngày tuyệt vời của chính phenomenological Epistemology.

The Logic of Causation - Causal Logic: THE LOGIC OF CAUSATION. ( 1999, Revised and expanded 2003) Logic của việc gây ra - nguyên nhân lý: THE LOGIC OF gây ra. (1999, sửa đổi và mở rộng, 2003)

The Logic of Causation is a treatise of formal logic and of aetiology. Logic của việc gây ra là một chính thức của treatise logic và aetiology. It is an original and wide-ranging investigation of the definition of causation (deterministic causality) in all its forms, and of the deduction and induction of such forms . This study is part of a larger work on causal logic, which additionally treats volition and allied cause-effect relations. Nó là một bản gốc và rộng khác nhau, điều tra của các định nghĩa của gây ra (deterministic causality) trong tất cả các hình thức của nó, và các khấu trừ và các hình thức induction. Nghiên cứu này là một phần của một công việc lớn hơn về nguyên nhân logic, mà thêm và xử lý các volition Allied-gây ra các mối quan hệ hiệu quả. Starting with the paradigm of causation, its most obvious and strongest form, we can by abstraction of its defining components distinguish four genera of causation, or generic determinations, namely: complete, partial, necessary and contingent causation. Bắt đầu với những paradigm của gây ra, hầu hết các hình thức rõ ràng và mạnh, chúng tôi có thể của abstraction của nó, xác định các thành phần phân biệt của bốn genera gây ra, hoặc quyết tâm chung, cụ thể là: hoàn thành, một phần, cần thiết và gây ra ngâu. When these genera and their negations are combined together in every which way, and tested for consistency, it is found that only four species of causation, or specific determinations, remain conceivable. Khi các genera và negations của họ được kết hợp với nhau trong mỗi cách đó, và thử nghiệm cho sự đồng bộ, đó là phát hiện thấy rằng chỉ có bốn loài gây ra, hoặc cụ thể quyết tâm, vẫn còn conceivable.

The concept of causation thus gives rise to a number of positive and negative propositional forms, which can be studied in detail with relative ease because they are compounds of conjunctive and conditional propositions whose properties are already well known to logicians. Khái niệm như vậy, gây ra cho Việt Nam vào một số tích cực và tiêu cực propositional hình thức, mà có thể được nghiên cứu một cách chi tiết với các thân nhân dễ dàng bởi vì họ là compounds của conjunctive và điều kiện propositions có tài sản đã được cũng được biết là logicians. The logical relations (oppositions) between the various determinations (and their negations) are investigated, as well as their respective implications (eductions). Các mối quan hệ logic (oppositions) giữa các quyết tâm (và các negations) được điều tra, cũng như các tác động (eductions). Thereafter, their interactions (in syllogistic reasoning) are treated in the most rigorous manner. Sau đó, tương tác của họ (trong syllogistic luận) được điều trị trong các cách thức khắt khe nhất. The question we try to answer here is: is (or when is) the cause of a cause of something itself a cause of that thing, and if so to what degree? The figures and moods of positive causative syllogism are listed exhaustively; and the resulting arguments validated or invalidated, as the case may be. Các câu hỏi chúng tôi cố gắng để trả lời ở đây là: là (hoặc khi được) nguyên nhân gây ra một nguyên nhân dẫn đến cái gì riêng của mình một nguyên nhân dẫn đến điều đó, và nếu như vậy để học những gì? Những con số và tích cực của moods causative syllogism được liệt kê exhaustively; và kết quả xác nhận đối số hoặc invalidated, tùy từng trường hợp. In this context, a universal and sure method of evaluation called 'matricial analysis' is developed. Trong bối cảnh đó, một phổ thông và đảm bảo rằng phương pháp đánh giá gọi là 'matricial phân tích' được phát triển. Because this (initial) method is cumbersome, it is used as little as possible; the remaining cases being evaluated by means of reduction. Vì này (ban đầu) là phương pháp cumbersome, nó được sử dụng ít nhất có thể, các trường hợp còn lại đang được đánh giá bởi các phương tiện giảm.

The Logic of Causation thus deals with the main technicalities relating to reasoning about causation. Những lý do đó gây ra các đề với technicalities chính liên quan đến lý do về việc gây ra. Some issues are, however, left unresolved in this first phase, because the ( macroanalytic ) methods introduced thus far are inadequate to resolve them. Một số vấn đề đang có, tuy nhiên, trái unresolved trong giai đoạn đầu tiên này, bởi vì (macroanalytic) giới thiệu các phương pháp như vậy, đến nay là không đủ để giải quyết chúng. In a later phase, when more precise ( microanalytic ) methods are introduced, all such outstanding questions are systematically answered. Trong một giai đoạn sau này, khi chính xác hơn (microanalytic) các phương pháp được giới thiệu, tất cả các hệ thống xuất sắc các câu hỏi đều được trả lời. Once all the deductive characteristics of causation in all its forms have been treated, we are able to discuss more intelligently its epistemological and ontological status – how it is induced, how far it is applicable, and so forth. Sau khi tất cả các đặc tính của deductive gây ra trong tất cả các hình thức của nó đã được điều trị, chúng tôi có thể để thảo luận chi tiết intelligently các epistemological và ontological trạng thái - đó là làm thế nào khuyên, cách xa đó là áp dụng, vv. In this context, past theories of causation can be reviewed and evaluated. Trong bối cảnh đó, trong quá khứ của lý thuyết gây ra có thể được xem xét và đánh giá. Some of the issues involved here, however, can only be dealt with in a larger perspective, after volition and other aspects of causality have been duly investigated. Một số vấn đề có liên quan ở đây, tuy nhiên, chỉ có thể được xử lý trong một người lớn hơn, sau khi volition và các khía cạnh của causality đã được duly điều tra.

Volition and Allied Causal Concepts - Causal Logic: VOLITIONAND ALLIED CAUSAL CONCEPTS. (2004 ) Volition và Allied khái niệm nguyên nhân - nguyên nhân lý: VOLITIONAND Allied các khái niệm nguyên nhân. (2004)

Volition and Allied Causal Concepts is a work of aetiology and metapsychology. Allied Volition và nguyên nhân là một khái niệm làm việc của những người aetiology và metapsychology. Aetiology is the branch of philosophy and logic devoted to the study of causality (the cause-effect relation) in all its forms; and metapsychology is the study of the basic concepts common to all psychological discourse, most of which are causal. Aetiology là chi nhánh của triết lý và logic dành cho các nghiên cứu của causality (nguyên nhân-hiệu quả liên quan) trong tất cả các hình thức của nó, và metapsychology là việc nghiên cứu các khái niệm cơ bản chung cho tất cả các discourse tâm lý, hầu hết đều là nguyên nhân.

Volition (or free will) is to be distinguished from causation and natural spontaneity. The latter categories, ie deterministic causality and its negation, have been treated in a separate work, The Logic of Causation . Volition (hoặc sẽ miễn phí) sẽ được phân biệt gây ra và tự nhiên spontaneity. Các chuyên mục sau, tức là deterministic causality và các negation, đã được điều trị trong một công việc riêng, Những lý của gây ra. Volition may be characterized as personal causality, a relation between an agent (the self or soul) and his actions (acts of will). Volition có thể được đặc trưng như cá nhân causality, một mối quan hệ giữa một đại lý (tự hay linh hồn) và hành động của mình (hành vi của sẽ). Unlike causation, this relation cannot be entirely defined using conditional (if–then) propositions. Không giống như gây ra, mối quan hệ này có thể không được hoàn toàn được xác định bằng cách sử dụng có điều kiện (nếu-sau đó) propositions. Although we can say that the agent is a sine qua non of his actions, we cannot say that the agent is invariably (in all or specific circumstances) followed by his actions. Mặc dù chúng tôi có thể nói rằng các đại lý là một sine qua không hành động của mình, chúng tôi không thể nói rằng các đại lý là invariably (hoặc trong tất cả các trường hợp cụ thể) theo sau bởi các hành động của mình. It appears that both an act of will and its negation remain possible to a soul in any given set of circumstances. Nó xuất hiện là một hành động của cả hai sẽ và các negation vẫn có thể có một linh hồn trong bất cứ bộ các trường hợp. This defines freedom of the will, and implies the responsibility of the agent for his actions. Điều này xác định các quyền tự do ngôn luận sẽ, và ngụ ý về trách nhiệm của đại lý cho các hành động của mình. Introspection provides knowledge of particular acts of will. Introspection cung cấp các kiến thức về hành vi cụ thể sẽ.

The existence of freewill implies a distinction between necessary causation (determinism independent of volition) and inertial causation (determinism, except when some contrary will interferes). Sự tồn tại của một ngụ ý, tự do phân biệt cần thiết gây ra (determinism độc lập của volition) và gây ra inertial (determinism, trừ khi một số người sẽ can thiệp). An act of will occurs on a spiritual plane. Một hành động của sẽ xảy ra trên một tinh thần của máy bay. It may have natural (mental or physical) consequences; those that inevitably follow it may be regarded as directly willed, whereas those that vary according to circumstances must be considered indirectly willed. Nó có thể có tài nguyên thiên nhiên (tâm thần hoặc thể chất) hậu quả; những inevitably làm theo nó có thể được coi là trực tiếp willed, trong khi những người khác nhau tùy theo trường hợp phải được coi là gián tiếp willed. Volition presupposes some degree of consciousness. Volition presupposes một số mức độ của thức. So-called involuntary acts of will involve a minimum of attention, whereas mindful acts are fully conscious. Như vậy gọi là hành vi của NHỮNG sẽ là tối thiểu của sự chú ý, trong khi đang có hành vi tâm thức đầy đủ. Even pure whim involves intention. Ngay cả trong sạch whim liên quan đến intention. Most volitions moreover involve valuation, some sort of projection of goals, deliberation on means, choice and decision. Hầu hết các volitions hơn nữa liên quan đến giá, một số loại chiếu các mục tiêu, nghị án trên có nghĩa là, sự lựa chọn và quyết định. To judge responsibility, various distinctions are called for, like that between intentional, incidental and accidental consequences. Để đánh giá trách nhiệm, các loại phân được gọi là cho, như thế giữa intentional, tai nạn bất ngờ và hậu quả.

Volitional action can be affected through the terms and conditions of the world surrounding its agent, but also more intimately through the influence of concrete or abstract aspects of that world that the subject has cognized. Volitional hành động có thể bị ảnh hưởng thông qua các điều khoản và điều kiện của thế giới xung quanh các đại lý, mà còn thêm intimately thông qua các ảnh hưởng của các mặt bê tông hoặc trừu tượng của những thế giới mà các chủ đề có cognized. The causal concept of influence , and its implication of cognition (of inner or outer information, including emotions), are crucial to measuring the effort involved in volition. Influences make willing easier or harder, yet do not curtail its essential freedom. Các khái niệm về nguyên nhân ảnh hưởng, và các implication của cognition (của bên trong hay bên ngoài các thông tin, bao gồm cả cảm xúc), là rất quan trọng để đánh giá các nỗ lực tham gia vào volition. Ảnh hưởng sẽ làm cho dễ dàng hơn hoặc khó hơn, nhưng vẫn không curtail các quyền tự do ngôn luận rất cần thiết. All the causal concepts used in psychological explanation – affections, appetites, instincts, habits, obsessions, compulsions, urges and impulses – can be elucidated thanks to this important finding. Tất cả các khái niệm nguyên nhân được sử dụng trong tâm lý giải thích - affections, appetites, instincts, thói quen, obsessions, compulsions, urges và impulses - có thể được elucidated nhờ tìm kiếm quan trọng này. Much of human (and animal) behavior can thus be both acknowledged as volitional and as variously influenced. Nhiều con người (và các động vật) có thể hành vi như vậy, cả hai được công nhận là volitional và ảnh hưởng như variously.

Volition and Allied Causal Concepts is a work of ambitious scope, intent on finally resolving philosophical and logical issues that have always impeded progress in psychology. Allied Volition và nguyên nhân là một khái niệm làm việc của những người đầy tham vọng trong phạm vi, Intent ngày cuối cùng giải quyết các vấn đề triết học và logic mà có impeded luôn luôn tiến bộ trong tâm lý. It clarifies the structure and workings of the psyche, facilitating hygienic and therapeutic endeavors. Nó làm rõ cấu trúc và hoạt động của các psyche, tạo điều kiện vệ sinh và nỗ lực trò lieäu. The relation between volition and physical laws is discussed, as is the place of volition in biology. Các mối quan hệ giữa volition và vật chất là thảo luận về luật pháp, như là nơi của volition trong sinh học. Concepts used in biology, analogous to that of purpose, are incidentally analyzed. Khái niệm được sử dụng trong sinh học, analogous cho các mục đích, được phân tích incidentally. Theological issues are also dealt with, as are some topics in ethics and law. Theological vấn đề cũng được xử lý, như là một số trong các chủ đề đạo đức và pháp luật.

Ruminations - RUMINATIONS: Sundry notes and essays on Logic. (2005) Ruminations - RUMINATIONS: sundry ghi chú và các bài tiểu luận về lý. (2005)

Ruminations is a collection of sundry notes and essays on Logic. Ruminations là một tập hợp các sundry ghi chú và các bài tiểu luận về lý. These complement and enrich the author's past writings, further analyzing or reviewing certain issues. Những bổ sung và các cường các bài viết của tác giả trong quá khứ, tiếp tục phân tích hay xem xét một số vấn đề. Among the many topics covered are: the importance of the laws of thought, and how they are applied using the logic of paradox; details of formal logic, including some important new insights on the nesting, merger and splitting up of hypothetical propositions ; details of causal logic, including analogical reasoning from cause to cause; a phenomenological analysis of negation . Trong số rất nhiều các chủ đề bảo hiểm là: tầm quan trọng của pháp luật về tư tưởng, và cách thức chúng được áp dụng bằng cách sử dụng logic của lý buồn; chi tiết về lý chính thức, bao gồm cả một số quan trọng mới trên nesting, sáp nhập và tách các hypothetical propositions; chi tiết về nguyên nhân logic, bao gồm cả analogical lý do từ nguyên nhân gây ra; một phenomenological phân tích negation.

Additionally, this volume is used to publish a number of notes and essays previously only posted in the Internet site www.TheLogician.net, including: a thoroughly revised version of an essay on JS Mill's Methods ; various addenda and diagrams for Judaic Logic, as well as a historical essay; a brief analysis of Islamic logic . Ngoài ra, khối lượng này được sử dụng để xuất bản một số lượng các ghi chú và các bài tiểu luận trước đó chỉ được đăng trong trang Internet www.TheLogician.net, bao gồm: một phiên bản đầy đủ của một tiểu luận về Cổ phần Mill của phương pháp; nhiều addenda và sơ đồ cho Judaic lý, như là cũng như là một di tích lịch sử tiểu luận, một phân tích của giới Hồi logic.

Meditations - MEDITATIONS: A Spiritual Logbook. ( 2006) Meditations - MEDITATIONS: Một tinh thần Logbook. (2006)

A meditation is a voluntary exercise intended to increase awareness , sustained over some time. Một thiền là tự nguyện tập thể dục nhằm nâng cao nhận thức, duy trì qua một thời gian. The main purpose of the present Meditations is to inspire and assist readers to practice meditation of some sort, and in particular 'sitting meditation'. Các mục đích chính của Meditations nay là để gây ra và trợ giúp cho người đọc để thực tập thiền của một số phân loại, và đặc biệt 'ngồi thiền'. This includes practices such as: observing the mechanisms of one's thinking, stopping unnecessary thought, forgetting things about one's self and one's life that are irrelevant to the current effort of meditation, dealing with distractions, becoming aware of one's breath, being here and now. Điều này bao gồm các thực hành như: các quan sát của một cơ chế của tư duy, không cần thiết ngừng suy nghĩ, quên về một trong những người tự chủ và là một trong những người có cuộc sống không liên quan đến các nỗ lực hiện nay của thiền, giao dịch với distractions, trở thành một trong những nhận thức của hơi thở, là ở đây và ngay bây giờ.

After such practice for some time, one gets to realize the value of meditation, and one's commitment to it grows. Sau khi thực hành như vậy đối với một số thời gian, được thực hiện một trong những giá trị của thiền, và là một trong những cam kết của nó để phát triển. The need for behavioral improvement becomes more and more obvious, and one finds it easy and natural to put more discipline into one's life. Sự cần thiết đối với hành vi cải tiến trở nên rõ ràng hơn và nhiều hơn nữa, và là một trong những tìm thấy nó dễ dàng và tự nhiên, để thêm vào một kỷ luật của cuộc sống. Various recommendations are given in this regard.  Prior to such practical guidance, so as to prepare the reader for it, the book reviews the theoretical teachings relating to meditation in the main traditions of mankind. Các khuyến nghị được đưa ra trong Về vấn đề này. Trước khi đến các hướng dẫn thực hành, để chuẩn bị cho người đọc nó, cuốn sách để xem lại các lý thuyết liên quan đến việc dạy thiền trong chính truyền thống của nhân loại. The ultimate goals of meditation, the various methods or techniques used to achieve them, the experiential results of meditation, and the interpretations given to them, are topics treated here. Các mục tiêu tối hậu của thiền, các phương pháp hoặc kỹ thuật được sử dụng để đạt được chúng, những kinh nghiệm kết quả của thiền, và thích cho họ, các chủ đề được điều trị tại đây.

Logical and Spiritual Reflections - LOGICAL AND SPIRITUAL REFLECTIONS. ( 2008) Lý và tinh thần Reflections - lý và tinh thần REFLECTIONS. (2008)

A collection of shorter philosophical works, in two parts. Một bộ sưu tập các công trình triết học ngắn hơn, trong hai phần.

The first part, consisting of Logical Reflections, includes: Đầu tiên một phần, bao gồm Reflections logic, bao gồm:

Hume's Problems with Induction , which is intended to describe and refute some of the main doubts and objections David Hume raised with regard to inductive reasoning. Hume của Vấn đề với induction, nhằm mô tả và một số refute chính nghi ngờ và phản đối David Hume đưa ra đối với inductive luận. It replaces the so-called problem of induction with a principle of induction. Nó thay thế như vậy gọi là vấn đề của induction với một nguyên tắc induction. David Hume's notorious skepticism was based on errors of observation and reasoning, with regard to induction, causation, necessity, the self and freewill. David Hume's notorious skepticism đã được dựa trên các lỗi và lý do của sự quan sát, đối với induction, gây ra, cần thiết, cho mình và tự do. These are here pointed out and critically analyzed in detail – and more accurate and logical theories are proposed. Đây là ở đây chỉ ra và phân tích chi tiết tuùc - và nhiều hơn nữa chính xác và hợp lý lý thuyết được đề xuất. The present work also includes refutations of Hempel's and Goodman's alleged paradoxes of induction. Hiện tại công việc cũng bao gồm refutations của Hempel và Goodman của bị cáo buộc của paradoxes induction.

A Short Critique of Kant's Unreason , which is a brief critical analysis of some of the salient epistemological and ontological ideas and theses in Immanuel Kant's famous Critique of Pure Reason. Đáp viết tắt của Kant Critique của Unreason, mà là một lược quan trọng của một số phân tích của các epistemological và phun ra các ý tưởng và ontological theses trong nổi tiếng của Immanuel Kant Critique của Pure Lý do. It shows that Kant was in no position to criticize reason, because he neither sufficiently understood its workings nor had the logical tools needed for the task. Nó cho thấy rằng Kant đã được vị trí trong không có lý do gì để phê bình, bởi vì anh ta không thực sự hiểu đầy đủ các hoạt động cũng không có lý các công cụ cần thiết cho công việc. Kant's transcendental reality, his analytic-synthetic dichotomy, his views on experience and concept formation, and on the forms of sensibility (space and time) and understanding (his twelve categories), are here all subjected to rigorous logical evaluation and found deeply flawed – and more coherent theories are proposed in their stead. Kant's transcendental thực tế, ông phân tích-tổng hợp dichotomy, ông về kinh nghiệm và hình thành khái niệm, và trên các hình thức sensibility (không gian và thời gian) và sự hiểu biết (mười hai chuyên mục của mình), đang ở đây tất cả phải đánh giá khắt khe logic và được tìm thấy sâu flawed -- và nhiều hơn nữa coherent lý thuyết được đề xuất tại các stead.

In Defense of Aristotle's Laws of Thought , which addresses, from a phenomenological standpoint, numerous modern and Buddhist objections and misconceptions regarding the basic principles of Aristotelian logic. Many people seem to be attacking Aristotle's Laws of Thought nowadays, some coming from the West and some from the East. Trong phòng của Aristotle của pháp luật tư tưởng, có địa chỉ, từ một phenomenological standpoint, nhiều người phản đối hiện đại và Phật giáo và quan nieäm sai liên quan đến những nguyên tắc cơ bản của Aristotelian logic. Nhiều người dường như tấn công của Aristotle Luật tư tưởng ngày nay, một số đến từ phương Tây và một số từ phía Đông. It is important to review and refute such ideas as they arise. Điều quan trọng là xem xét và refute chẳng hạn như các ý tưởng mà họ nảy sinh.

The second part, consisting of Spiritual Reflections, includes: Phần thứ hai, bao gồm tinh thần Reflections, bao gồm:

More Meditations , which is a sequel to the author's earlier work, Meditations . Xem thêm Meditations, mà là một sequel vào công việc của tác giả trước đó, Meditations. It proposes additional practical methods and theoretical insights relating to meditation and Buddhism. Nó đề nghị bổ sung các phương pháp thực tế và lý thuyết được nhìn thấy liên quan đến thiền và Phật Giáo. It also discusses certain often glossed over issues relating to Buddhism – notably, historicity, idolatry, messianism, importation to the West. Nó cũng thảo luận về một số glossed thường xuyên hơn các vấn đề liên quan đến Phật giáo - đặc biệt là, historicity, idolatry, messianism, nhập khẩu vào Tây.

Zen Judaism , which is a frank reflection on the tensions between reason and faith in today's context of knowledge, and on the need to inject Zen-like meditation into Judaism. Zen đạo Do Thái, mà là một frank phản ánh về việc căng thẳng giữa đức tin và lý do của ngày hôm nay trong bối cảnh của kiến thức, và về việc cần phải bơm Zen-như thiền vào đạo Do Thái. This work also treats some issues in ethics and theodicy. Điều này cũng làm việc xử lý một số vấn đề đạo đức và theodicy.

No to Sodom , which is an essay against homosexuality, using biological, psychological, spiritual, ethical and political arguments. Không có để Sodom, mà là một bài luận chống lại homosexuality, bằng cách sử dụng sinh học, tâm lý, tâm linh, đạo đức và chính trị đối số.

Other Writings - Khác Writings --

Various notes and essays in English and French. Các ghi chú và các bài tiểu luận bằng tiếng Anh và tiếng Pháp. Previews and other temporary postings, .pdf files for download, etc. Xem trước và đăng tạm thời,. Pdf cho tải về, vv